儿童(手表「社交绑架」终结,小天才们的好日子到头了?,小朋友电话手表

  更新时间:2026-01-21 11:53   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

小米米兔9.华为和小米分别仅有11%和4%不仅仅是能看到大致的定位

<p id="48P18RCA">在]整个2025年),手机厂商们都在做同一件事:强行兼容苹果生态,从隔空投送、消息同步,到AirPods、Apple Watch连接,iOS的生态壁垒在一点一点打破。而“生态大一统”这股风,开始蔓延到儿童手表上。</p> <p id="48P18RCB"><strong>2025年5月,工信部发布《儿童手表安全技术要求》强制性国家标准(征求意见稿),其中提到不同品牌的儿童手表需支持通讯录互相添加好友的功能。近期,华为与小寻正式官宣支持“跨品牌交友”,小寻儿童手表M7和华为儿童手表5 Pro成为首批支持“碰一碰加好友”的机型。</strong></p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48P18RCD">(图源:小寻)</p> <p id="48P18RCE">过去,儿童手表厂商凭借“仅支持同品牌添加好友”的设计,形成生态保护,把大批儿童用户锁定在自己的品牌生态中。比如,在华为儿童手表更流行的地区里,使用小米米兔儿童手表的用户注定无法与前者“交友”;而在小天才儿童手表为主流的区域里,华为儿童手表的用户在“交友”上就犯了难。</p> <p id="48P18RCF">而“跨品牌交友”功能上线,品牌的交友生态壁垒被捅破,也意味着儿童手表市场或将迎来巨变。</p> <p id="48P18RCG">“交友”是怎么被困在生态壁垒里的?</p> <p id="48P18RCH">2010年左右,第一批儿童手表诞生。起初的儿童手表只有很简单的几个功能,通话、定位、报警,满足大多数学生的基础需求。</p> <p id="48P18RCI">但随着儿童手表逐渐普及,这个品类很快就走出了“纯工具”的阶段。定位和通话成为标配后,厂商开始不断叠加新功能:语音对讲、好友列表、群聊、表情互动、碰一碰加好友等。而目前主流儿童手表品牌,小米、华为、360、荣耀、小天才等,都构建了自主的通讯录系统,只允许同品牌加好友。</p> <p id="48P18RCJ">问题在于,儿童手表并不是一个只面向“个体用户”的产品。它的核心使用场景,几乎全部发生在集体环境中,比如学校、兴趣班、小区、托管班。<strong>当一款设备被放进这样的场景里,它就不可避免地增加社交的属性。</strong></p> <p id="48P18RCK">对于使用智能手机的成年人而言,加好友无非就是安装一个微信或是其他社交App即可解决。但儿童手表本质上并不是全智能产品,无法通过这种方式拓展使用方式。放在儿童手表的受众群体上,这个问题则更简单且尖锐——我只在乎能不能加上小伙伴们的好友。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48P18RCM">(图源:小天才)</p> <p id="48P18RCN">在过往,我们也曾看到过许多案例,比如家长在选购儿童手表时,只在意定位准不准、通话稳不稳、防水够不够,但孩子只会关注是哪个品牌。有家长可能会误以为是孩子虚荣心作祟,毕竟部分品牌的儿童手表,价格的确会比一些二线品牌的高一些。但实际上,孩子更关心的还是能否加到同学的好友。</p> <p id="48P18RCO">但当市场规模不断扩大,封闭体系的副作用开始显现。由于交友功能的生态封闭,孩子的心理其实也会出现不一样的变化。在成长阶段,孩子对群体认同高度敏感,简单来说就是与同龄人之间能不能玩在一起,而儿童手表提供的恰好就是这种“圈子感”。</p> <p id="48P18RCP"><strong>当然,从厂商的角度而言,儿童手表没有从一开始就开放跨品牌交友,无非出于两个考量:成本和生态圈层。</strong>做跨品牌交友需要一定的技术支持,这意味着需要投入更多开发和维护的成本,而对于儿童手表这一相对不那么大众的产品而言,每一分支出都需要谨慎考虑。不支持跨品牌交友,也可以更好地把消费者绑定在自己的品牌生态中。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48P18RCR">(图源:小米)</p> <p id="48P18RCS">第二则是前面我们提到的,孩子们可能不会在意品牌、机型、售价,但一定会在意互加好友。那么不做跨品牌交友,只要某个班级有一个孩子选购了这个品牌,就有可能带动身边的同学、好友选购。<strong>一旦开放跨品牌交友,就相当于给了孩子们自由选择的空间。那么对于部分品牌而言,就很难把用户锁定在这个圈层里,无法通过这种软性的绑定,促进销量。</strong></p> <p id="48P18RCT">但不管怎样,随着儿童手表这个市场越变越大,交友生态被绑定的不公平感也会随即被放大,走向跨品牌交友也只是时间问题。</p> <p id="48P18RCU">当交友不再是难题,谁会最先感到压力?</p> <p id="48P18RCV">洛图科技线上监测数据显示,2025年第三季度线上市场,小天才份额27.6%仍居第一,华为12%第二,小米米兔9.6%第三。很显然,对于开放跨品牌交友这个政策,小天才的商业帝国会最先出现动摇。</p> <p id="48P18RD0">小天才在2015年发布首款儿童电话手表Y01进入市场,首次尝试把“定位器”这一简单的工具,推向能与家长取得联络,但又不像手机那样提供娱乐的新型工具。随后紧跟市场发展,在2018年推出支持4G+网络的Z2系列打开高端市场。</p> <p id="48P18RD1">到2016年,小天才线上发布Z6旗舰款电话手表,据天猫小黑盒数据,开售1小时销售额破千万元。而Z6之所以受欢迎,是因为它除了家长关心的定位、安全、即时沟通之外,还加入了学龄儿童在意的翻转双摄设计。随之而来的,就是同品牌支持互相添加好友,彼此可以分享文字、语音、图片信息。有媒体曾表示,小天才想做的其实是“儿童版的微信”。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48P18RD3">(图源:小天才)</p> <p id="48P18RD4">而紧随其后加入儿童手表市场的华为、小米、360等品牌,虽然也在强调与安全相关的功能,但儿童手表已经不再是一个需要“教育市场”的新事物,定位、通话、防水等基础能力已经被小天才验证。因此,先进入市场的小天才,更能拿到被消费者选择的优先权。</p> <p id="48P18RD5"><strong>Counterpoint数据显示,在2024年,全球儿童智能手表市场,小天才份额就达到48%,而华为和小米分别仅有11%和4%。</strong>实际上,小天才的确占据先机,率先布局获得了市场认可,再用品牌加好友绑定用户,从明面上看,当品牌加好友不再受限,小天才必然是受冲击最大的品牌。但小天才能长期守住市场份额第一,靠得也不完全是生态绑定。</p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48P18RD7">(图源:华为)</p> <p id="48P18RD8">比如小天才Z10,它强调“楼层定位 3.0”功能,同时还拥有商场/地铁高铁轨迹等场景能力,甚至连部分超高楼地标的楼层范围都做了单独说明。这功能对于家长而言,是相当具有吸引力的一项。这意味着当与孩子走散,不仅仅是能看到大致的定位,还能跟踪到具体楼层、具体的位置。</p> <p id="48P18RD9">不难看出,当跨品牌加好友成为基础功能后,儿童手表市场要迎来的变化,显然就是从生态的软绑定,到互拼硬实力的时代。真正会感受到压力的,并非小天才、华为、小米这些头部品牌,反而是那些安全能力不过关的产品,会被市场抛弃。</p> <p id="48P18RDA">放在同一起跑线竞争,儿童手表才更有意义</p> <p id="48P18RDB">在互通之前,儿童手表的竞争并不完全发生在同一条起跑线上。交友体系的封闭,使得用户规模本身就成了一种先天优势,用的人越多,社交价值越高;社交价值越高,后来的消费者就越难绕开。这种优势可能并不源自产品体验的全面领先,而更多身边的同学、好友都在用什么。就像手机、PC一样,现如今已经很少消费者会因为身边的朋友都在用哪些品牌,而“被迫”选择。</p> <p id="48P18RDC">而跨品牌交友互通的意义,恰恰就是把这种先天优势变成基础能力。当孩子是否能加上同学好友,不再取决于手表品牌本身,厂商之间才第一次真正站在相对公平的起点上。而这时候,儿童手表市场才会迎来一个良性发展。<strong>更简单地说,往后消费者可以从性能、功能去考虑这个品牌、这个型号值不值得买,而非能不能让自己的孩子与同龄人有话聊。</strong></p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48P18RDE">(图源:小米)</p> <p id="48P18RDF">当然,更重要的其实是,儿童手表本质上就不是一件用来炫耀或是专门用于社交的工具,原本的市场发展把这个产品推向了一个错误的方向。<strong>只有当产品重新回归到卷安全、卷防水、卷那些便于家长与孩子交流的功能的开发时,这个产品才重新回归到原有的价值上。</strong></p> <p id="48P18RDG">也正因如此,只有当厂商被迫在同一起跑线上竞争,儿童手表市场才能真正走出属于自己的困境,进入一个更理性、也更健康的发展时期。</p>

编辑:让-克洛德·德雷菲斯